戴维医疗募投项目产能增加产量萎缩遭质疑

1月7日，宁波戴维医疗器械股份有限公司（300314.SZ，以下简称“戴维医疗”）发布公告称，其全资孙公司宁波甬星医疗仪器有限公司于近日办理完成了医疗器械生产许可证的变更手续，取得了浙江省药品监督管理局颁发的变更后的《医疗器械生产许可证》。

与全资孙公司境况不同的是，戴维医疗自身却陷入募投项目产能增加、产量萎缩的质疑声之中。

针对外界质疑为何公司在募投项目建成后产能翻倍产量却萎缩的情况，2019年12月25日，戴维医疗在回复记者采访时表示，现有产品与上市前相比，在功能结构、销售单价、附加值等方面均已发生变化，故不能单从数量上来进行比较。

此外，截至2019年9月30日，戴维医疗应收账款余额为2603万元，比2019年初增加1833万元，增长238.35%，公司方面称主要是给予代理商信用期内信用额度增加所致。

而对于代理商信用期内信用额度何以导致应收账款增长，戴维医疗方面表示，公司在市场上采取的是以代理商销售为主、直销为辅的销售模式。对于长期合作的代理商允许有一定额度的信用销售，但年底要求结清。

“因此2019年三季度末应收账款金额较年初大幅增加，但至年末会逐步予以收回。此外2019年三季度末应收账款与2018年三季度末相比基本持平，不存在大幅增加的情形。”

募投项目进展坎坷

公开资料显示，戴维医疗是一家国内知名的婴儿保育设备专业制造商，成立于1992年。目前公司主要产品包括婴儿培养箱、婴儿辐射保暖台、新生儿黄疸治疗设备等婴儿保育设备系列，以及子公司维尔凯迪的吻合器系列。

2012年5月，戴维医疗成功在深圳证券交易所创业板挂牌上市，彼时其称公司已形成年产2万台的婴儿培养箱、婴儿辐射保暖台和新生儿黄疸治疗设备的生产规模，其生产规模在国内名列前茅。

随后，戴维医疗发行2000万股A股，募集资金净额3.66亿元，主要用于“年产20000台婴儿保育设备扩建项目”“技术研发中心项目”“国内外营销网络建设”三个项目，投资预算分别是1.34亿元、3000万元、2215万元，建设地址位于浙江省宁波市象山县石浦科技园区科苑路2号。

根据规划，募投项目建成达产后，戴维医疗将新增年产1万台婴儿培养箱、8000台婴儿辐射保暖台和2000台新生儿黄疸治疗设备等产品的生产能力。

不过，上述募投项目募得资金后，相关的建设并未在2012年如期展开。当时戴维医疗方面称，受当地政府对募投项目建设用地实施整体绿化规划，以及对原项目用地进行整理加固工作的影响，导致募投项目“年产20000台婴儿保育设备扩建项目”和“技术研发中心项目”的建设未能如期展开，而“国内外营销网络建设项目”当时则仍处于实地调研当中。

之后在2013年，上述三个项目的投资进度较预计进度均滞后；2014年，“年产 20000 台婴儿保育设备扩建项目”和“技术研发中心项目”的投资进度较预计进度依旧滞后，而“国内外营销网络建设项目”由于多重原因被终止实施。

2015年、2016年、2017年，“年产 20000 台婴儿保育设备扩建项目”和“技术研发中心项目”的投资进度较预计进度一直滞后，直到2018年，上述两项目才达到预定可使用状态。

增产能不增产量？

2019年12月24日，记者来到位于宁波市象山县石浦科技园区科苑路2号的戴维医疗办公地。门卫告诉记者，该处即为公司的新厂区。现场可以看见，在办公大楼上贴有“戴维医疗”的字样、logo以及公司的股票代码。

除此之外，绕着厂区可听到里面传出作业声，在戴维医疗厂区东侧仍有大面积的未利用土地，与戴维医疗厂区所用的围栏材料一致，现场另有一辆挖掘机在作业。

对于大面积的待开发土地，戴维医疗方面向记者表示，公司已结项的项目已经投入使用，而位于石浦科技园区公司厂房东侧的土地并不属于公司所有，公司目前不存在继续扩建生产厂房的情形。

相关数据显示，戴维医疗上市前的原有产能分别为1万台、6000台、4000台。根据规划，若募投项目建成达产后，戴维医疗将新增年产1万台婴儿培养箱、8000台婴儿辐射保暖台和2000台新生儿黄疸治疗设备等产品的生产能力。

实际上，上述结项项目的投入使用，戴维医疗婴儿的保育设备产量并未得以增加。统计其历年来年报可发现，2012年~2018年，培养箱系列产量分别是12786台、11546台、9711台、9811台、12143台、10932台、9266台；辐射保暖台系列产量分别是5799台、5583台、5275台、4706台、5804台、5415台、4860台；黄疸治疗系列产量分别是5216台、4413台、4763台、3687台、4186台、4376台、3421台。

而在上市前的2011年，戴维医疗培养箱系列、辐射保暖台系列、黄疸治疗系列产量分别是10935台、5626台、5219台。

对于上述情况，戴维医疗方面在回复记者采访时表示，现有产品与上市前相比，在功能结构、销售单价、附加值等方面均已发生变化，故不能单从数量上来进行比较。