方正债务危机背后 两股东互诉

北大方正集团的债务危机暂获喘息，但股东之间的争端仍未结束，方正债务危机背后。12月2日，中国最大校办企业之一、带有北大光环的北大方正集团一笔20亿元的超短期融资券出现违约，引爆债务危机担忧。12月10日，北大方正集团二股东北京招润投资管理有限公司发布公开信，公开指责北大方正大股东北大资产经营有限公司“违规接管”北大方正旗下的北大资源集团。

北京招润认为，此举将影响方正集团化解债务危机，影响稳定重组。但北京招润方面的主张，以及举行股东会的提议，未获得北大方正方面的积极回应。

工商资料显示，北大方正集团有限公司成立于1992年，注册资本11亿元。经过2004年的改制和一系列调整后，北大方正的股权结构目前变为，北京大学旗下北大资产经营有限公司持股70%；北大方正原CEO李友、原董事长魏新控制的北京招润，持有另外30%股份。

不过，改制十多年后，这一股权架构遭到了北大方面的否定。据2019年6月报道，北大资产公司诉方正集团在2004年的改制无效，方正集团100%股权，应归还北大资产公司所有。2019年6月14日，北京市一中院对此正式立案。

第一、第二大股东之间的互诉，会否影响到北大方正集团的债务危机的化解？

二股东北京招润：希望保证方正集团的资产完整性

近日，在接受记者采访时，北京招润董事长朱峰称，对于化解北大方正的债务危机，北京招润的主张是保证方正集团的资产完整性。在北大方正超短融违约后，北京招润发布公开信，“怒怼”北大方正股东北大资产在处理北大方正集团债务危机时的部分做法。

在12月9日的信中，北京招润提出，反对北大资产“单方面宣布接管”方正集团旗下北大资源集团有限公司，北京招润认为“接管”是将巨额债务包袱甩至方正集团。“北大资源的情况，相当于把所有的债务留在了方正集团，把资产去单独剥离。维持方正的稳定那才成立债委会。作为大股东以及经营班子，你现在在这个时候去掏空企业的资产，对所有的债权人是不负责的。”朱峰称。

12月13日发布的信中，北京招润称，获悉北大资产于2019年2月“收购”北大方正信息产业集团持有的深圳市北大方正数码科技有限公司100%股权。北京招润在信中称，认为此举影响了方正集团质量、侵占方正集团利益，不利于方正集团化解目前债务危机。

朱峰说，“我觉得保证方正集团的资产完整性，不是我们单方的（要求），凭着我们对方正集团的了解，我们认为整个方正集团统一来处理，价值可以实现最大化，”朱峰说，“我想这是债权人委员会以及经营班子以及北大资产，对方正的问题最好的处理办法，是保证它完整性的情况下，大家去处理。 ”

截至发稿，记者未能获得北大方正集团对北京招润公开信的置评。朱峰告诉记者，北京招润在10月份从相关金融机构处得知了北大方正的债务问题，随后向北大方正董事会、监事会等发出通知，希望召开股东大会，由经营班子汇报相关情况和债务处理方案，但未获得回应。最终采用“公开信”的方式，来表达上述诉求，一定程度上提现了北京招润目前处境的“尴尬”。

大股东和二股东的互诉

在2015年的风波中，原北大方正CEO李友、原北大方正董事长魏新集体下课，2016年，李友因涉内幕交易罪等多项犯罪，一审获刑四年六个月并被罚7.5亿元。此后，北大方正迎来新的管理团队。北大方正在2017年曾公告，“证监会对方正集团及国内的四家上市公司处罚已落地，公司目前已经步入了健康发展的轨道，翻开了公司发展的新篇章。”

但与此同时，在北大方正改制十多年后，旧账也被重新翻起。

据2019年6月报道，北大资产经营有限公司向北京市第一中级人民法院起诉，请求判令魏新、李友、余丽，在2004年以成都市华鼎文化发展有限公司、深圳市康隆科技发展有限公司、北京招润投资管理有限公司名义，签订的关于转让方正集团合计65%股权的三份《权益转让协议》无效。简言之，即北大资产公司诉方正集团在2004年的改制无效。方正集团100%股权，应归还北大资产公司所有。

上述的报道中，列出了北大资产起诉的主要理由，其一，方正集团改制所依据的财务文件存在造假；其二，在股权受让主体上，弄虚作假，欺上瞒下；其三，拿方正集团自己的钱，买方正集团。

对于有关改制的质疑，朱峰称：“改制不是我们在主导，原来是北京大学在组织改制。李友、余丽那时候还没有到方正集团。以前的方正集团所有的董事都是北大派驻的，改制的方案也都是你自己上报学校，学校上报到各个部门审批。招润也是在改制批复了以后才进到方正集团里面。”

就上述官司以及2004年的改制细节，澎湃新闻记者向北大方正集团发送采访提纲，截至发稿未获得相关回复。不过，据前述报道，2017年9月，国家审计署对北京大学出具的审计意见也提出：“方正集团改制涉嫌审计报告造假和资产低评”等问题，要求“北京大学认真自查校办企业改制和股权转让中存在的违反程序、低评净资产、‘自买自卖’等重大违法违规问题，及时挽回学校损失，切实维护国有利益”。

针对这一诉讼，朱峰向记者表示，“我们希望这个案件能迅速地开庭……但现在我们还没有得到任何的通知。 ”朱峰认为，“可以看到方正目前面临的状态。在这种情况之下，迅速将产权的问题明确，双方的股东能尽快的行使自己的权利和义务的话，可能对整个方正集团的发展和运营都会有好处。 ”

目前，北大招润方面也诉诸了法律手段，希望其作为方正集团股东的权利获得支持。北京招润在2018年底，就股东知情权、财产返还纠纷起诉了北大方正集团有限公司。当时北京招润表示，招润多次向方正索要财务、合同、行政管理等全部公司资料，方正拒绝归还，招润作为方正的小股东所享有的知情权、参与经营管理权、委派董事和监事的权利也一直无法履行。

对于这两场起诉，朱峰介绍，法院曾定于3月陆续开庭审理，但临时通知排期冲突，“到现在目前没有任何的进展，也没有任何的消息。 ”朱峰希望，“在法律没有明确的判决之前，大家都应该按照正常的程序来进行，我们应该有正常的股东身份。我们没有做过多的过激事情，我们一直希望按照正常的法律（程序）来去处理。”

股东纷争对北大方正引入战投影响几何

目前外界还在关注，北大方正集团的两大股东矛盾，对于北大方正集团正筹划引入新的战略投资人会产生何种影响。12月3日，北大方正旗下上市公司方正证券等发布公告称，按照中央关于高校所属企业体制改革的相关部署，北大资产拟为方正集团引入大型央企作为战略投资人，北大资产正就此事与各方紧密沟通，目前尚未最终确定战略合作方及具体交易方案，后续能否顺利推进存在重大不确定性。

公告显示，一旦最终确定，方正集团实际控制人将可能发生变化。据媒体报道，今年以来，包括正大、珠海华发、中交建等企业均被曝与北大方正有所接触，最新传出的“绯闻对象”是中国信达资产管理股份有限公司。

对于北大方正债务危机处理，朱峰称，不论是重组还是引入战略投资人，“只要对公司有利的事情我们都愿意全力的支持。债委会、专班任何的决策，我们也会愿意给予支持。”朱峰还表示，希望北大方正集团经营班子能够向北京招润告知，目前北大方正的问题情况，“（北大方正）过去投资方向到底哪些有问题？以前大家都可以看到方正在快速的增长，经营的资产也在快速增长，规模在不断的扩大，为什么突然间就出现这种问题？问题在哪？”

一个好消息是，北大方正集团违约的2019年度第二期超短期融资券（债券简称：19方正SCP002，债券代码：011900493）获得持有人同意进行展期，即延期支付“19方正SCP002”本金，将本期债券兑付日变更为2020年2月21日，这为北大方正集团重组或引入战投留下时间窗口。