首页 > 股市要闻 > 财经正文

中药协会尚未平息鸿茅药业颁奖一事

2021-03-26 00:31:11 来源:金投网作者:网络
支付费用8万元,可担任相关《报告》特邀编委委员;跟鸿茅药业一同获奖的,还有深陷“董事长行贿”风波的步长制药(20.330, -0.06, -0.29%)……这两天,中药协会颁奖给鸿茅药业“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号事件,在巨大争议的“助推”下继续发酵,不少内情也遭到媒体起底。另据记者报道,中药协会成立于2000年,旗下34个分支机构,每个机构均可各自发展会员,会籍由中药协会统一管理

支付费用8万元,可担任相关《报告》特邀编委委员;跟鸿茅药业一同获奖的,还有深陷“董事长行贿”风波的步长制药(20.330, -0.06, -0.29%)……这两天,中药协会颁奖给鸿茅药业“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号事件,在巨大争议的“助推”下继续发酵,不少内情也遭到媒体起底。

另据记者报道,中药协会成立于2000年,旗下34个分支机构,每个机构均可各自发展会员,会籍由中药协会统一管理,会员年费分为3个等级——3万元、1万元和5000元。截至12月24日,中药协会共有385家企业会员单位。

一边是10年被罚2630次、跟“医生质疑却遭跨省追捕”事件扯上边,一边是摇身一变成为“社会责任明星企业”,这般反差,无疑是此次事件引发聚焦的最关键原因。可有意思的是,对于此次颁奖事件引发的各种质疑,中药协会回应媒体时表示,“不要盯着人家的过去不放”,至于评选的标准和依据,则“不方便透露”。最新消息是,中药协会“正研究如何与媒体沟通”。

在舆论强烈质疑之下,涉事协会的这番回应,显然难以让人满意,也站不住脚。

首先,涉事药酒企业惹争议是在2018年,所获的也正是2018年的年度奖,所谓“不要盯着人家的过去不放”,本就是自相矛盾的说辞。

再者,既然中药协会在官网简介中强调,“代表中药行业的权威社团法人组织”,那么无论从维护自身公信,还是从保证评选权威的角度看,面对如此争议的奖项,都有必要公开评选的标准和依据,而不是关起门来,把它当做行业内部自娱自乐的游戏。

一个敢颁,一个敢领,如此毫不避嫌,加上评选不透明、标准不公开,难免会加剧“有偿颁奖”的质疑。

从目前看,舆论的质疑绝不是没来由的。媒体报道就提到,把鸿茅评为社会责任明星的《中国中药企业社会责任报告》,支付8万元就可担任特邀编委委员,获得优先推荐参加中国中药社会企业责任评选。

尽管申报“年度人物”和“明星企业”注明了不收费,但花钱就能优先参评的模式,已经给评选的权威性打上了问号。

而且,中国中药协会的会费从5000到30000元不等,会员单位和协会之间,本就有利益牵涉。像这次获奖的另一个争议公司步长制药,就是副会长单位,其公司总裁还是该协会的副会长。如此牵扯不清的利益和人事关系,有裁判和运动员集一身的嫌疑,自然也会让外界产生利益输送、花钱买奖的灰色联想。要澄清负面质疑,就得坦诚回应。

行业协会代表行业发声,为会员单位争取利益,无可厚非。但还得看到,这不等于该乱背书,更别说,净化行业秩序同样是基本职责。关于这点,中药协会官网简介也强调,“推进诚信建设,建立完善行业自律约束机制,规范会员行为,协调会员关系,维护公平竞争的市场环境”。

事实上,此次事件后,就有不少网友质疑,为何当初涉事企业多次违规时,没见到协会及时出面治理。这种朴素的质疑,是对其职能的精准拷问。作为发奖单位,在舆情发酵的前提下,如果对外界追问敷衍塞责,无视有偿领奖的质疑,拒不公开评选标准,只会进一步引火烧身,损耗自身的公信力。

不管怎么说,企业要讲社会责任,行业协会同样得讲社会责任。中药协会的回应没有平息质疑,显然,对于鸿茅药业到底是怎么获评“社会责任明星企业”,中药协会还需做进一步回应。

  • 相关阅读