AI概念一晚五大利空！拜登最新发声，两家AI概念牛股发布利空公告，鸿博股份收关注函

　　金融界6月21日消息 昨夜今晨AI概念股迎来了五大利空！先是美国国会两党共同提议设立国家AI委员会，美国总统拜登表示AI会给安全和经济带来风险必须先解决。

　　AI相关概念上市公司方面，浪潮信息发布股票交易异动公告，称半年度经营业绩同比存在下降风险；昆仑万维公告称，股东李琼计划减持不超过3%公司股份；深交所向AI大牛股鸿博股份下发关注函，要求公司就与英伟达合作、对外提供的算力服务、是否有人才储备等细节予以说明。

　　拜登锐评AI：会给安全和经济带来风险，必须先解决

　　据NBC新闻等媒体报道，美国总统拜登周二旧金山在与商界领袖和专家会面，讨论对这项新兴技术的未来措施。

　　拜登在闭门会议前向记者发表简短讲话时表示，他希望听到世界领先专家对这一问题的看法，他说这个问题带来了“巨大的希望”和“风险”。

　　拜登在活动前表示：“正如我之前所说，未来10年我们将看到比过去50年更多的技术变革，甚至可能更多。”他还表示：“我的政府致力于维护美国的权利和安全，从保护隐私到解决偏见和虚假信息，再到确保人工智能系统在发布前是安全的。”

　　拜登称，随着近几个月生成人工智能等技术的使用呈爆炸式增长，美国政府正在推动相关公司为消费者开发新的隐私和安全保护措施，从而确保人工智能系统在进入公众之前已经是安全的。国会两党需要共同通过隐私立法，对个人数据收集施加严格限制，禁止向青少年投放有针对性的广告，并将健康和安全放在首位。

　　美国国会两党共同提议设立国家AI委员会

　　稍早之前，根据美国众议院网站显示，民主党众议员泰德·刘、安娜·埃舒，以及共和党众议员肯·巴克一同提交《国家人工智能委员会法案》。与此同时，民主党参议员布莱恩·夏兹将在参议院提出一项平行法案。

　　根据议员们提供的法案概要，拟建立的“国家AI委员会”，将确保通过监管减轻人工智能带来的风险和可能造成的危害，并在建立必要、长期的AI法规过程中起到主导作用。

　　在设立委员会之外，美国国会也将在本周迎来AI立法的重要里程碑。虽然参议院多数党领袖舒默曾在4月提出过AI监管的框架，但当时基本没有细节可言。本周三，舒默也将前往战略与国际研究中心（CSIS）发表名为“AI时代的安全创新”框架，并展现他对国会该如何监管AI产业有哪些愿景。

　　浪潮信息半年度经营业绩同比存在下降风险

　　浪潮信息发布股票交易异动公告，2023年一季度，公司实现营业收入940,040.30万元，较上年同期下降45.59%，归属于上市公司股东的净利润为21,026.83万元，较上年同期下降37.04%。

　　受通用服务器客户需求节奏变化、全球GPU及相关专用芯片供应紧张等因素的影响，公司半年度经营业绩较上年同期存在下降的风险（具体财务数据以公司披露的2023年半年度报告为准）。

　　昆仑万维股东拟减持不超过3%公司股份

　　昆仑万维20日晚公告称，股东李琼计划减持不超3587万股，即不超过公司总股本的3%。按照最新股价62.93元/股计算，若顶格减持，套现金额将达到22.57亿元。李琼目前持有1.32亿股，占昆仑万维总股本的11.06%。

　　昆仑万维同时公告，为支持公司AGI和AIGC业务长期发展，李琼同意将此次减持股份税后所得的50%以上的金额出借给公司，借款年利率2.5%，借款期限三年。昆仑万维表示，此次借款利率低于中国人民银行公布的同期贷款利率，有助于公司以较低利率、较快速度获得资金支持，降低公司财务成本，为公司核心业务发展提供动力。

　　AI大牛股鸿博股份收关注函

　　6月20日，深交所向鸿博股份下发关注函，要求公司就与英伟达合作、对外提供的算力服务、是否有人才储备等细节予以说明。

　　此前，鸿博股份发布公告称，定增募投项目彩票物联网智能化管理及应用项目建设已暂停，为了提高募集资金使用效率，公司已终止电子彩票研发中心项目，将该项目部分募集资金变更用于子公司英博数科实施北京 AI 创新赋能中心项目。

　　对此，深交所要求公司说明，原有业务与英博数科拟从事业务之间存在重大差异，公司是否具备运营相关新业务的人才储备、技术实力、行业经验，新业务是否存在重大不确定性。

　　深交所还要求公司就算力出租业务的资金投入计划及投资回报期、项 目效益测算、实际开展情况及稳定性予以充分说明。

　　对于市场关心的公司与英伟达的合作细节，深交所表示，英伟达与公司的合作是否与其他境内合作客户的业务内容存在重大差异，如有，详细说明差异。

　　在具体业务方面，深交所要求公司说明，披露的在手订单情况是否已签订正式合同并明确合同金额，“项目一期所规划的 100P 智算中心已经开始投入生产，并于 2023 年 5 月产生项目收入与利润”这一表述是否准确。

　　深交所甚至直言，“请你公司结合目前英博数科算力出租业务的规模、技术实力、人才储备等，说明是否存在夸大性描述。”