逼近跌停！交易所追问：实控人是否转移资产？

　　在深交所问询函的影响下，昨日股价创下7年来新高的鸿博股份，23日上午一度逼近跌停。

　　5月23日早盘，鸿博股份低开超4%后，股价逐步下行，上午一度逼近跌停；截至上午收盘，鸿博股份跌幅为6.23%。

　　5月22日，深交所对鸿博股份下发关注函，要求其详细说明股权转让及表决权委托事项的背景及主要考虑，实际控制人毛伟不在公司担任任何职务的情况下，杨凯、黎小林将表决权委托给毛伟的具体原因及合理性，是否存在转移资产的情形。

　　

　　实控人是否转移资产？

　　4月13日，毛伟分别与杨凯、黎小林签署股权转让协议，转让辉熠贸易和寓泰控股100%股份。同时，辉熠贸易和寓泰控股分别与毛伟签署表决权委托协议，将二者持有的公司股份表决权全部委托给毛伟。表决权的委托期限为长期，自协议生效之日起至协议双方协商一致书面解除本协议之日止。交易完成后，毛伟仍为鸿博股份实际控制人。

　　4月14日，鸿博股份公告，原实控人毛伟通过辉熠贸易和寓泰控股分别持有公司8.03%、13.38%股份。

　　4月20日，鸿博股份公告，毛伟因个人原因，辞去公司董事长、董事等职务，辞职后毛伟将不在公司担任任何职务。

　　根据上述控制权的一揽子安排，杨凯、黎小林仅持有上市公司股份不持有公司表决权，毛伟仅持有公司表决权不持有上市公司股份，杨凯、黎小林及毛伟作为实际控制人均不在公司任职。

　　对此，深交所要求，详细说明上述股权转让及表决权委托事项的背景及主要考虑，毛伟不在公司担任任何职务的情况下，杨凯、黎小林将表决权委托给毛伟的具体原因及合理性，是否存在转移资产的情形，并结合上述情况详细说明相关安排是否有利于维护公司控制权稳定性。

　　信披是否真实、准确、完整

　　对于相关信息披露，深交所要求鸿博股份自查，前期信息披露是否真实、准确、完整，是否存在风险提示不足或误导性陈述情形，是否违反《股票上市规则（2023年修订）》第2.1.1条规定。

　　深交所还要求鸿博股份，结合目前的股权及表决权结构、董事会及经营管理层的提名控制情况，说明公司实际控制权是否清晰明确以及相关认定依据；充分评估毛伟不在公司担任任何职务的情况下，是否能对公司实施有效控制及相关控制方式。

　　如果财通证券对寓泰控股信用账户采取违约处置措施，是否违反杨凯、黎小林前期作出的关于18个月内不转让公司股份的承诺；是否会影响公司控制权稳定性，并说明公司及相关股东拟采取的维护上市公司控制权稳定性的措施。

　　请结合杨凯、黎小林资信情况及财务状况等，进一步说明二人是否计划长期持有上市公司控制权，本次表决权委托事项是否涉及对公司经营管理、人事变动、资本运作等重大事项的后续安排，以及未来12个月内对公司资产、主营业务、人员、组织结构、公司章程等进行调整的计划，公司是否及时履行信息披露义务；并结合上述情况说明公司的公司治理结构合理性、内部控制有效性。

　　股价大涨253%

　　近7个月三次被问询

　　2023年1月至今，鸿博股份股价大涨253%，其根本原因，是蹭上了算力和人工智能的市场风口。

　　2022年8月10日，鸿博股份与英伟达签署了相关《合作协议》，通过该合作，英伟达方将为创新赋能中心提供包括：机器学习、深度学习、图像处理、认知推理、NLP等AI领域的技术资源和技术支持；同时，英伟达方将以合理的价格为项目提供NVIDIA DGX、NVIDIA Tesla GPU等产品以及技术支持；此外，英伟达方将组织全球生态合作伙伴共同参与赋能中心“产业+AI”技术赋能和产推广服务。

　　此后，因为相关事宜，鸿博股份近7个月三次被深交所问询。

　　对于其全资子公司英博数科，鸿博股份在2023年2月9日回复称，截至目前，英博数科尚处于初创时期，相关产品与服务处于测试推广阶段，相关业务尚未产生营业收入与利润，未对公司财务数据产生重大影响，该项目可能存在新业务拓展风险、人才风险、技术风险、管理风险等风险。

　　对于此次和鸿博股份的合作事宜，英伟达方面回复中国基金报记者称，“暂时不回应相关问题”。