买卖点判断实战案例(图)

2019-04-25 20:43:22 来源:互联网作者:编辑部
突破平台和放量突破经常被投资者当作判断买点的重要参考,但有时很多个股当天突破了,第二天却下跌,还有一些个股需要很多次突破,才能真正突破。什么样的突破才是真突破,什么样的突破是假突破呢?而对真假突破该
 发现:

4月10日,由于ST三元的强势涨停,光明当天也表现突出,最高位几乎要封住涨停,但最终没有拉到涨停板的位置,最后收盘是一个带上影线的中阳线。虽然如此,但从形态上看,光明在2007年4月10日这一天已经突破前期平台与高点,而且量能也有所放大,换手超过12%。

我对于突破新高和突破平台的个股有极强的好感,突破平台的个股通常在我的重点关注之列。4月10日ST三元涨停,光明突破高点,从形态来看后势应该继续看涨,但后面空间有多少,后势怎么走却不得而知,毕竟此前没有细致地观察过。

当天这个较长的上影线在我心里留下了阴影,如果主力足够强大,就不应该留下长长的上影线,因为照常规来看,第一天留下了上影线,则第二天调整的可能性居大。

4月11日,果然不出所料,600597光明小幅低开随后就一路走低,看来调整在所难免。但11日,ST三元却再次跳空高开并很快封住涨停板,根本不给人追进的机会。

同为乳业股,ST三元强势拉板,光明和伊利却在调整,不为所动,这样看来,我想象中的板块联动并没有出现,ST三元本质上走的是ST股的独立行情,与它的行业无关。这样看来,ST三元的涨停对光明和伊利的走势没有任何的作用和影响。

这个时候ST三元追不了,而光明虽然突破平台,但并不和ST三元一同启动,说明后面的表现仍需要时间和契机。不论后势怎么样,光明乳业已经进入了我的重点关注个股之列。

此后ST三元继续无量涨停,想买也是买不到的。而光明又开始小幅上涨,但量能却没有效放大,这个时候不知道是进好还是不进好,从中线的角度来看,如果ST三元继续无量上涨的话,那么光明作为中线股持有应该是没有大问题的,毕竟当时的价格只有10元左右。但由于量能跟不上的原因,我认为如果不能有效放量,那么短线并不敢过于乐观。

此后,三元继续拉板,而光明我偶尔看一下,走势很弱,完全不为三元的涨停所动,一直在随大盘的脚步而动,这个时候,我也没有细致地关注过。在经历4R26;19的大盘强势调整之后,600597的走势也开始变得平淡,幅度较小,量能不足,给人一种此股没有庄的感觉。

规律:

这个时候,ST三元是追不上了,而光明又后势不明,当时心里也没有太在意,本身对ST三元兴趣不高,现在涨得这么好也追不上也没有继续追的欲望。当时手上的仓位仍然较重,所持的组合表现也还不错,慢慢就放淡了对光明的关注。

后来再次关注时,发现此股并不是没有庄,而是一定有庄家的存在,从2007年4月27日和30日的走势可以看出有较强的人为操控痕迹。27日打在22日线上后开始反弹,30日再次调整到22日线附近后开始回升。连续两天打在22日线上后拉起,这是规律之一。由此可以判断出主力的存在,于是再次认为此股值得重点关注。

5月9日此股盘中向下打压,此后开始快速拉升,带下影线的快速拉升如果收阳线,常规上判断这是一个拉升的开始。有很多个股拉升前都有最后一次打压,形成较长的下影线,但是当天是盘中拉起,随后就出现了一波持续向上的走势。这样的例子有很多。

同时,5月9日这天的高点已经再一次突破前面两个高点,而且一直运行在突破价之上,这可以认为是二次突破。会不会就此开始一波拉升呢?基于这样的分析,进行了适当的换仓,在尾市收盘时分别进了部分仓位。 收盘以后才开始对600597进行细致的分析。我们发现了另一个规律,此前也有连续三天的小阳线,20、23、24日都是连续的小阳线,但带上影线的小阳线不能构成红三兵,三天阳线后是两天调整,不过区别在于24日小阳线收盘未能突破前一次的高点。未能有效突破的带上影线的阳线,后势通常面临调整。

  • 相关阅读