第 4 章 对各国经济分析透彻的郭富拿

是否重要?答：他们都能够坚守纪律,不过度投机,每次入市的注码适可而止过于贪 心的炒家,最后结果必定贪变贫字,一次意外,便无法自保。问：可有活生生的例子?答：有敝公司其中一个买卖炒手,是极为出色的炒家,分析快而准,经常 可以择肥而噬,但整年计数,往往一无所得,本人技巧虽然甘败下风,但 于小心处理入市注码记录良好。问：关键之处?答：入市注码,该同事过于勇进,持有合约数量过多,举例说,我买入一 强合约,的时候他可能有十张才感到满意,一两次顺手的买卖,资金可以 既倍增,但全年计算,始终有一无所获。问：基本因素左右大局。答：入市之前,你会先考虑有一个明确的市势观点,会将基本因素分析对 与打胜仗,势助极大,但除非我充分了解市势上升或者下跌的原因,我不 会贸然因为图表美妙而胡乱入市。问：亦即是说,你每一买卖都有基本因素支持?答：正确,但我亦想强调图表分析的作用,图表分析可以证实基本因素显 示的趋势,加强入市的信心。问：基本因素的重要性,可否举出实例作为左证?答：过去六个月来,我对加拿大元走势并无定 论,事实上看好或看淡都有充分理由,除非你以枪杆子对准我的头,强迫 我做出选择,我始会勉强沽空加拿大元,其后,美国与加拿大的贸易协定 签定,受到市场明朗。问：实际上市势与贸易协议互相配合?答：在协商过程当中,加拿大元已经价位向上突破当时我已经意会到影响 加拿大元价值的基本因素可能有变,市场已经投下信任一票,因此我顺势 加入战斗,买入加拿大元做好仓的考虑要点,包括了基本因素的转变,及 与市场配合的技术性走势。问：美加两国签署贸易协定,是否亦在考虑之列?答：事先我并不知道两国签署协议对加元构成例好,因素有部分人认为美 国货可能充斥加拿大市场,因而利淡加元,但市场永远是对的,先进者入 市的方向可以确定一切,我作出的决定只是顺势买卖。问：容许我作一个大胆的假设:一个重要的基本性转变发生之后,市场所 做出的反应,可以显示市势的长期趋向。答：绝对正确,市场走势永远因先进者带领潮流,举例说苏联是技艺高超 的炒家。问：再那一个市场?答：外币和五谷类市场。问：苏联是出色的投机能手,实在出乎一般人意料之外,但一举一动,从 何得悉?答：苏联要透过商业银行或其他买卖机构出入,消息自然外泻,任何人士 都会听到传闻。问：以苏联的经济状况,离开一穷二白的程度其实不远,一个管理本身经 济亦欠妥当的国家如何可以为出色的炒家。答：事实胜于雄辩,你可以向投机市场人士查询,证实苏联在炒卖方面的 崇高地位。问：何解?答：苏联拥有最先进的特务系统,对于市场的重要基本消息都可以轻而易 举得到第一手资料,知己知彼,自然可以百战百胜。问：图表分析的地方如何?答：中间可大发神威,但亦可能一无是处。问：请进一步解释。答：大部分图表分析都声称能够记录过去的走势但不可以预测未来的上 落。问：图表分析与基本分析如何配合?答：图表分析好比市场的温度计,研究基本因素的专家扬言图表分析可以 至之不理此点大错特错,医生诊病,对于病人的体温置之不理,又怎可以 正确判断症状呢?实际上图表分析与基本因素两者该相辅相成,图表分析 协助观察其他市场人士的动态,或供求失去平衡的情形,预早作出警号。问：看来你对于基本因素较为注重,但你可曾单 平图表的可能形态而入市买卖?答：中间会根据图表的突破的讯号入市,积累了多年的战斗经验,即使事 先没有基本因素配合,而市势突然平地一声雷的冲破徘徊区域,对我来 说,不会造成不安。问：换而言之,你会跟随突破的方向入市买卖?答：理所当然!问：你不怕受到假突破的愚弄?从近年市场观察似乎走势陷阱越来越见普 遍。答：假如市势在紧凑的徘徊区域突围而出,而无人能够提供出现突破的理 由,此类市势通常可以构成报酬答：风险比率的买卖。问：从另一方面来说,假如突破当日,华尔街日报已有专文解释可能出现 突破的理由,值博率如何?答：越多人留意或期待出现的突破,突破的升跌市势多数不会持久,举例 说,秫米在某一区域徘徊上落之后,出现突破而当日华尔街日报载有秫米 可能缺货,市价将会上升的报道,可以预言,秫米突破徘徊区域之后的升 势难以持久。问：亦即是说,见缺上升答：下跌理由的情况下,出现的突破,将会成为 较佳的获利机会?答：对!问：理由何在?答：越多人留意的形态,出错的机会越大,形成走势陷阱的或然率亦较 高。(5)摆设止损盘的技巧问：假设市势在整固阶段之后,向上突