首页 > 股市要闻 > 财经正文

纪检监察报刊评上海机场事件 让公私不分者付出代价

2021-03-26 00:33:32 来源:未知作者:网络
12月10日晚,上海机场(78.430, -0.27, -0.34%)集团官微再次通报员工私用救护车接机以及相关人员处分情况,对9名责任人给予党纪政务处分,并表示集团“将引以为戒,举一反三,开展专项整顿,杜绝此类事件再次发生”。连日来备受关注的“救护车接机”事件,终于靴子落了地。这是一起由网友爆料而引发舆论热议的公共事件。12月7日晚,有网友发微博反映,看到一辆沪N牌照的救护车,闪着警灯在浦东机场

12月10日晚,上海机场(78.430, -0.27, -0.34%)集团官微再次通报员工私用救护车接机以及相关人员处分情况,对9名责任人给予党纪政务处分,并表示集团“将引以为戒,举一反三,开展专项整顿,杜绝此类事件再次发生”。连日来备受关注的“救护车接机”事件,终于靴子落了地。

这是一起由网友爆料而引发舆论热议的公共事件。12月7日晚,有网友发微博反映,看到一辆沪N牌照的救护车,闪着警灯在浦东机场将一群拎着免税品购物袋的旅客接走。当日深夜,上海机场集团官微回应称,经查实,该救护车系浦东机场所属,为浦东机场当班员工私自违规使用,机场方面将按规定对当事人作出严肃处理。这才有了最终的调查结果及通报。几天来,不少媒体对此事件进行了评论,其中有的以《救护车接机,谁“病”了?》为题剖析“病因”,也有的以《救护车接机不能止于内部处理》为题发出提醒。整个事件的发展过程,既表明了网络时代监督“火眼金睛”无处不在,又展现了大众传媒在推动公共事件发展、倡导社会公平正义等方面所能发挥的正向作用。

从事件本身来看,私用救护车接机之举,明显有违公序良俗和相关规定,反映相关责任人的观念意识“得了病”。公权不是私器,公车不能私用,本应是不需要特别强调的常识。道路交通安全法以及公安部制定的相关规定,对如何使用救护车及其报警器、标志灯具等作出明确规定,对违规行为的处理方式也列得清清楚楚。但还是有像此次涉事者浦东机场飞行区管理部科长俞某这样的人,明目张胆地用救护车惠亲友、“拉私活”,也太不把自身的公职身份、作风形象当回事了,从一个侧面也反映出其纪律规矩意识的薄弱、职业道德操守的缺失。及时调查、严肃处理,让公私不分者付出代价,能够起到以正视听、震慑警示的效果。

也应看到,偶发事件的背后,有其必然因素。正如上海机场集团官微通报中所说,“此事件严重违反企业规章制度,暴露出浦东机场在执行特种车辆管理规定上存在严重漏洞”。而被处分人中,不仅有直接责任人,还有管理责任人和领导责任人,申明了有权必有责、失责必追究的原则。教训不能白费,如何堵塞漏洞,进一步规范权力运行,还须观其后效。

  • 相关阅读