网红与MCN再分手：粉丝千万称被资本套路，确诊抑郁症，“五年来一分钱没赚”

　　“1700万粉丝网红确诊抑郁症，自曝被资本家画大饼，五年来一分钱没赚。”

　　在过去几天里，外号“全能外卖员”的抖音网红海扬连发数条视频，曝光了自己被骗的经历。在此之前，千万粉网红梅尼耶、小刚学长等人也曾自曝与机构老板的利益矛盾。

　　近年来，短视频红利成就了一批又一批网红与机构的财富神话。但随着影响力与财富的不断累积，双方之间利益分配不均等问题日益凸显，越来越多的网红与MCN之间开始发生不可调节的矛盾，最终从合作走上破裂的道路。

　　网红“全能外卖员”海扬自称被资本套路

　　坐拥千万粉丝仍旧生活落魄

　　海扬在抖音是一名坐拥1700万粉丝的网红，从9月25日至10月6日这段时间里，他连续发布了6条视频，曝光了自己加入公司受到的欺骗和凄惨的生活现状。

　　海扬表示，在拍摄短视频几年内，有人找到自己寻求合作，那人可以帮助自己买到房子，买到豪车，许下重利，他对此没有丝毫怀疑，直接相信了对方，而到现在对方并未完成当初的承诺，甚至让他更加的落魄。

　　视频中，海扬面色沮丧，他在医院门口晒出了自己的病历单，上面写有他患上了严重的心理疾病，重度抑郁症、严重的强迫症以及重度焦虑症。

　　虽然目前是千万粉级别的网红，但海扬起初只是一个不温不火的搞笑博主，直至2019年，海扬也开始转型“全能外卖小哥”人设，自此也彻底打开了流量密码。

　　在往期的视频中可以看到，海扬为送一单外卖不惜用上游艇、飞机、降落伞等交通工具；场地横跨沙漠、海洋、雪地；取用的食材从海里的帝王蟹到山上的冬虫夏草；客串的嘉宾涵盖陈赫、李晨、黄晓明等艺人，拍摄成本之高丝毫不亚于一部小型网剧。

　　也正是持续高成本视频的投入让海扬收获了大批粉丝，截至目前，其粉丝数高达1775万，总计获得超2.8亿点赞，MCN显示为耀扬文化。

　　坐拥千万粉丝，生活却落魄至此，海扬的遭遇打破了外界对网红的固有认知。上述曝光视频在发布后引发了广泛热议，有人认为这是网红一贯的剧本套路，但更多的粉丝开始同情海扬的经历。

　　网红与MCN频现冲突

　　本质仍是利益分配问题

　　事实上，今年以来网红与机构“闹掰”的案例不在少数。

　　就在不久前，抖音平台上超1500W粉丝的达人“小刚学长”在社交媒体隔空喊话MCN机构游良文化。

　　“小刚学长”在小号上爆料称，据说“神豪”被刑拘了，刑拘原因据说是因为其诈骗房产80多套，涉案资金超2亿。

　　

　　从“小刚学长”今年9月4日发布的一则与游良文化纠纷的视频中可以得知，其口中的“神豪”疑似指向游良文化创始人。在该视频中，“小刚学长”曾讲述了他被“神豪”的团队“以优惠购买流量包的名义骗走60万元”，至今无法要回。

　　针对创始人的相关传言，9月29日游良文化发表声明称，对相关个人及媒体大规模传播“游良文化老板罗冠彦被刑拘”等传言，公司并未收到司法部门的调查通知。公司目前经营状况良好，资金周转正常，罗冠彦的个人行为与游良传媒不存在任何关系。

　　

　　目前网红与机构双方各执一词，事件仍在持续发酵中。

　　今年3月，抖音3500万粉的头部网红浪胃仙和他所在的MCN机构也“闹掰了”。

　　3月6日，停更近两月的@浪胃仙 突然连发3条视频，出镜的不是浪味仙本人而是公司老板。浪胃仙IP创始人游絮称，浪胃仙已经自立门户，走之前带走了公司的拍摄器材和视频素材，还挖走了公司N+1赔偿过并签了竞业协议的员工。

　　晚间，浪胃仙本人借其新账号@真的浪胃仙 回应称，原来的账号归属权有问题才不得已“另立门户”。

　　除了上述提到的网红外，翔翔大作战、林晨同学等知名度较高的主播在这些年均卷入过与MCN的纠纷中，他们有的因为利益分配产生冲突，有的因为内容创作理念不同产生冲突，有的因为账号归属问题产生冲突。

　　天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。对于网红与机构来说，账号发展到一定阶段后势必会面临上述种种利益矛盾，而当问题无法调节时，双方之间的关系最终只能走向破裂。

　　从天价解约费到霸王合同

　　短视频行业发展过快现隐忧

　　一位业内人士对蓝鲸财经记者表示，MCN和网红冲突频繁与行业发展过快有关，一些资源和资质较差的小公司在签约网红的过程中容易产生不合规行为。

　　在最初阶段，网红与MCN机构是双向选择。对于MCN来说，需要招募大量具有发展潜力的小网红，给予他们持续的资源扶持，但能走红的网红往往寥寥无几。

　　而对于从零做起的小网红来说，需要MCN倾注大量时间与精力进行培养，相应的小网红就需要为此付出一定代价。这里的代价主要体现为一些合同上的霸王条款，例如天价解约费等。如此便为今后的纠纷埋下了伏笔。

　　当最初的小网红成长为具有一定影响力的达人时，势必会因为利益分配问题与MCN产生冲突。

　　“一般来说，MCN在合同上有关分成比例等条款都大同小异。有的五五分成，有的四六分成，除非签约网红已经具有一定影响力，或达到一定的粉丝体量，才可能左右合同内容，让机构在条件限制上做出让步。而大多数小网红在合同的签订上往往只能处于被动的、缺乏话语权的境地。”该业内人士表示。

　　从两年前B站的林晨同学再到如今抖音的海扬，频频发生的利益纠纷折射了当下短视频行业存在的诸多问题。对于网红和MCN来说，比起撕破脸皮、分道扬镳，或许双方相互给予一定的空间和自由度，相互扶持、共享收益才能走得更远。