恒久科技孙忠良违规套现2479万暴赚104倍 扣非连亏两年4000万项目6年未完工

　　妖股恒久科技（002808.SZ）负面消息缠身。

　　2月8日晚间，江苏证监局下发行政监管措施决定书，对公司董事长余荣清的一致行动人孙忠良，采取出具警示函的行政监管措施。

　　孙忠良为余荣清姐夫。此前，恒久科技股价离奇八涨停时，孙忠良趁机清仓减持，套现约2479.57万元。其中，1月31日，股价高位时套现2212.71万元。

　　恒久科技经营惨淡。2022年，恒久科技预计亏损1300万元至1900万元，加上2021年，公司将出现连续两年亏损。

　　恒久科技主要从事激光OPC鼓系列产品的研发、生产和销售，2016年8月通过闯关IPO登陆A股市场。

　　长江商报记者发现，当时的一募投项目，投资4000余万元，经历长达6年时间仍未完工。

　　25万入股赚得2629万

　　恒久科技的股东减持招来广泛质疑，也受到了监管部门处罚。

　　最新公告显示，2月8日，恒久科技收到江苏证监局下发的行政监管措施决定书，对公司股东孙忠良采取出具警示函措施。

　　孙忠良违规事项为，截至今年1月15日，孙忠良持有恒久科技股票163.68万股，占公司总股本的0.61%。今年1月16日至1月31日期间，孙忠良通过集中竞价交易方式减持恒久科技股票163.68万股，占本次减持前所持股份100%。

　　孙忠良在恒久科技上市之前就已经持股。在恒久科技上市IPO时，孙忠良曾作出承诺：“在本人的关联自然人在苏州恒久担任董事、监事和高级管理人员期间，每年转让的股份不超过本人持有公司股份总数的25%。”

　　显然，孙忠良违背了承诺，不仅在减持前未披露减持计划，且本次减持属于清仓式减持。

　　孙忠良身份较为特殊，他不是恒久科技一名简单的股东。恒久科技的实际控制人为余荣清、兰山英夫妇，2011年5月9日，孙忠良与余荣清、兰山英夫妇签署了《一致行动人协议》。根据恒久科技招股书，孙忠良出生于1960年，是恒久科技实际控制人、董事长余荣清的姐夫。

　　作为恒久科技实际控制人、董事长余荣清的一致行动人，在减持公司股票之前不事先披露减持计划，且违规超比例减持，堪称恶性减持。

　　如果上述减持可以界定为孙忠良对法律法规不甚了解、意识淡薄，那么，拉高股价减持套现则有操纵证券市场，亦或利益输送之嫌。当然，这只是市场猜疑，并无实锤。

　　事实是，在孙忠良进行减持操作期间，恒久科技的股价离奇大涨。

　　K线图显示，今年1月16日至2月1日的八个交易日，恒久科技上演了8涨停，股价从8.12元/股涨至17.40元/股，累计涨幅为114.29%。

　　长江商报记者逐一查询恒久科技年初以来在股价大涨前后的公司公告，未发现有针对恒久科技的利好。

　　股价大涨期间，恒久科技先后发布了两份股票交易异常波动公告，在公告中，公司信誓旦旦称，不存在违反公平信息披露规定的情形，不存在关于公司的应披露而未披露的重大事项，或处于筹划阶段的重大事项，目前经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化。总之，公司也不知道股价为何大涨。

　　那么，孙忠良在恒久科技身上到底获利多少？

　　根据招股书披露，2004年3月8日，孙忠良出资25万元受让了余荣清所持恒久科技1.375%股权。此后，历经增资扩股、净资产折股等，到上市时，孙忠良持有的公司股份为82万股。

　　2016年，恒久科技上市，2017年、2019年，公司实施了两次送转股，孙忠良的持股也逐步增至183.68万股。

　　2019年8月12日，孙忠良所持股票解禁。去年3月，孙忠良等披露减持计划，当年5月至7月，合计减持公司股份20万股，套现金额超过150万元。

　　本次清仓，属于高位套现。仅在1月31日，其减持139.93万股，套现2212.71万元，均价为15.81元/股。较此前的减持均价不足8元/股翻了一倍。此次违规减持，共计套现约2479.57万元。

　　至此，完成清仓，不考虑现金分红，孙忠良合计套现2629.57万元，较其入股成本大赚104倍。

　　业绩惨淡实控人已套现过亿

　　孙忠良违规清仓之前，恒久科技的实际控制人余荣清也进行了减持，套现过亿。

　　根据公告，2021年11月1日，通过协议转让方式，余荣清将所持恒久科技5.02%股权协议转让给自然人余虹达，一次性套现约8262万元。去年三季度，余虹达也开始减持。

　　此外，去年3月21日、22日及7月7日，余荣清通过二级市场减持合计套现4486万元。截至目前，通过协议转让及二级市场减持，余荣清已合计套现约1.27亿元。

　　作为公司实际控制人、董事长，余荣清堪称是带头减持套现，在此期间，恒久科技的其他股东、高管也积极进行减持套现。

　　与减持套现相对应的是，恒久科技经营业绩惨淡。

　　上市之前，2011年至2015年，公司实现的归属于上市公司股东的净利润从0.46亿元到0.42亿元，在0.40亿元左右徘徊。2016年上市时净利润为0.41亿元，2017年至2020年净利润分别为0.30亿元、0.35亿元、0.21亿元、0.25亿元，呈下滑趋势。2021年，公司实现的营业收入为2.38亿元，同比下降51.17%，净利润为-1.63亿元，扣除非经常性损益的净利润为-1.70亿元。净利润、扣非净利润均为首次出现亏损。

　　根据业绩预告，2022年全年，公司实现的净利润预计数为-1300万元至-1900万元，扣非净利润预计为亏损1600万元至2200万元，延续2021年的亏损。

　　恒久科技解释称，受新冠疫情影响，公司控股子公司福建省闽保信息技术有限公司业务开展受到较大影响，政府信息安全类需求减少，新业务开展缓慢，部分应收账款无法收回，造成 2022年整体经营业绩亏损。

　　长江商报记者发现，恒久科技的募投项目进展缓慢。

　　2022年8月25日，恒久科技发布部分募集资金投资项目延期的公告，公司董事会会议同意，在募投项目实施主体、募集资金投资用途及投资规模不发生变更的情况下，根据募集资金投资项目的实际情况，对募投项目“有机光电工程技术中心建设项目”的实施期限进行延期。

　　有机光电工程技术中心建设项目计划投资4083.02万元，截至2022年6月底累计投入1517.74万元，投资进度为37.17%。公告称，项目延期至2022年12月底。

　　2016年8月IPO上市募资完成，到2022年6月，接近6年时间，投资进度不到40%，恒久科技的建设速度足够慢了。

　　对此，公司解释称，鉴于前期所取得的土地使用权的变化情况，公司根据主管部门批复意见，制定了新的规划设计方案。在执行新的建设方案时受多种因素影响，无法在计划时间内达到预定可使用状态。